أثار نايت ترقية ، البالغ من المتاجرة النظام

كنت أتحدث في مؤتمر في العام الماضي حول مواضيع ديفوبس، التكوين كمدونة، والتسليم المستمر واستخدمت القصة التالية لإثبات أهمية جعل نشر الآلي بالكامل وتكرار كجزء من مبادرة ديفوبسكونتينوس التسليم. منذ ذلك المؤتمر لقد طلب من عدة أشخاص لتبادل القصة من خلال بلدي بلوق. هذه القصة صحيحة هذا حدث حقا. هذا هو قصتي عن القصة على أساس ما قرأت (لم أكن متورطا في هذا). هذه هي قصة كيف أفلست شركة لديها ما يقرب من 400 مليون في الأصول في 45 دقيقة بسبب فشل نشر. الخلفية مجموعة نايت كابيتال هي شركة خدمات مالية عالمية أمريكية تشارك في صناعة السوق. والتنفيذ الإلكتروني، والمبيعات والتداول المؤسسي. في عام 2012 كان كنيت أكبر تاجر في الأسهم الأمريكية مع حصتها في السوق حوالي 17 في كل من بورصة نيويورك و ناسداك. تمكنت مجموعة فرسان للتجارة الالكترونية (إتغ) من تداول متوسط ​​حجم التداول اليومي لأكثر من 3.3 مليار تداول يوميا، وتداول أكثر من 21 مليار دولار يوميا. ثاتس نو نكتة في 31 يوليو 2012 كان فارس ما يقرب من 365 مليون نقدا وما يعادلها. وكانت بورصة نيويورك تخطط لإطلاق برنامج جديد لائتمان التجزئة (وهو برنامج يهدف إلى توفير أسعار أفضل للمستثمرين الأفراد من خلال وسطاء التجزئة، مثل نايت) في 1 أغسطس 2012. استعدادا لهذا الحدث قام نايت بتحديث خوارزمياتها الآلية والسرعة العالية جهاز التوجيه الذي يرسل أوامر إلى السوق للتنفيذ المعروفة باسم سمارس. واحدة من الوظائف الأساسية ل سمارس هو الحصول على أوامر من مكونات أخرى من منصة التداول فرسان (أوامر الأم) ومن ثم إرسال واحد أو أكثر من أوامر الطفل لتنفيذها. وبعبارة أخرى، سوف تتلقى سارس أوامر كبيرة من منصة التداول وتفكيكها إلى أوامر أصغر متعددة من أجل العثور على مباراة بايرسيلر لحجم الأسهم. وكلما زاد ترتيب الوالدين، سيتم توليد المزيد من طلبات الطفل. كان الهدف من التحديث إلى سمز استبدال رمز قديم غير مستخدم يشار إليه بوظيفة بيغ بيج التي استخدمها كنيت في 8 سنوات (لماذا كان رمز الذي كان ميتا لمدة 8 سنوات لا يزال موجودا في قاعدة التعليمات البرمجية هو سر، ولكن هذا لا نقطة). تم تغيير الرمز الذي تم تحديثه لعلامة قديمة تم استخدامها لتنشيط وظيفة باور بيج. وقد تم اختبار رمز بدقة وثبت للعمل بشكل صحيح وموثوق بها. ما يمكن أن يحدث خطأ ما يمكن أن تذهب خاطئة في الواقع بين 27 يوليو 2012 و 31 يوليو 2012 نايت نشر البرنامج الجديد يدويا لعدد محدود من الخوادم في اليوم ثمانية (8) خوادم في كل شيء. هذا هو ما يقوله المجلس الأعلى للتعليم الإيداع حول عملية النشر اليدوي (راجع للشغل إذا كان هناك ملف سيك حول نشر شيء قد يكون خطأ فظيعة). غير أنه خلال نشر الشفرة الجديدة، لم ينسخ أحد فنيي الفرسان الرمز الجديد إلى أحد خوادم الكمبيوتر الثمانية من طراز سمارز. لم يكن لدى نايت فني ثان لمراجعة هذا النشر ولم يدرك أحد في كنيت أن رمز باور بيج لم يتم إزالته من الخادم الثامن، ولم يتم إضافة رمز رلب الجديد. لم يكن لدى فارس إجراءات مكتوبة تتطلب إجراء مثل هذا الاستعراض. الإصدار رقم 70694 أكتوبر 16، 2013 في تمام الساعة 9:30 صباحا بالتوقيت الشرقي في 1 أغسطس 2012 فتحت الأسواق وبدأت شركة نايت في التعامل مع طلبات الوكلاء الوكلاء نيابة عن عملائها لبرنامج السيولة المالية الجديد. بدأت الملقمات السبعة (7) التي تم نشرها سمارز الصحيح معالجة هذه الأوامر بشكل صحيح. وأدت الأوامر المرسلة إلى الخادم الثامن إلى رفع العلم القابل للتكرار، وأعادت من الوفاة الرمز القديم لربط الطاقة. هجوم القاتل رمز الكسالى من المهم أن نفهم ما كان من المفترض رمز السلطة الوتد ميت للقيام به. وكان المقصود من هذه الوظيفة لحساب بوغتسولد أسهم ضد النظام الرئيسي كما تم تنفيذ أوامر الطفل. سوف يرشد باور بيج النظام بإيقاف توجيه أوامر الطفل بمجرد استيفاء الأمر الأصلي. في الأساس، سوف السلطة الوتد تتبع أوامر الطفل ووقفها بمجرد الانتهاء من النظام الأم. في عام 2005 نقل نايت هذه الوظيفة تتبع التراكمي إلى مرحلة مبكرة في تنفيذ التعليمات البرمجية (وبالتالي إزالة تتبع العد من وظيفة ربط السلطة). عندما تم تنشيط العلم باور بيج على الملقم الثامن بدأت وظيفة باور بيج توجيه أوامر الأطفال للتنفيذ، ولكن لم تتبع كمية الأسهم مقابل الترتيب الأصلي إلى حد ما مثل حلقة لا نهاية لها. 45 دقيقة من الجحيم تخيل ما يمكن أن يحدث إذا كان لديك نظام قادر على إرسال الآلي، أوامر عالية السرعة في السوق دون أي تتبع لمعرفة ما إذا كان قد تم تنفيذ أوامر كافية. نعم لقد كان بذلك السوء. عندما فتح السوق في 9:30 صباحا الناس يعرفون بسرعة شيئا ما كان خطأ. وبحلول 9:31 صباحا كان واضحا لدى الكثير من الناس في وول ستريت أن شيئا خطيرا يحدث. وقد غمرت السوق أوامر من غير المعتاد لأحجام التداول العادية على بعض الأسهم. قبل 9:32 آم كثير من الناس على وول ستريت يتساءلون لماذا لم يتوقف. وكان هذا الأبدية في شروط التداول عالية السرعة. لماذا لم يضرب أحد الأشخاص مفتاح القتل على أي نظام كان يفعل ذلك كما اتضح أنه لم يكن هناك أي مفتاح للقتل. خلال ال 45 دقيقة الأولى من التداول، شكلت عمليات إعدام الفرسان أكثر من 50 من حجم التداول، مما دفع بعض الأسهم إلى زيادة أكثر من 10 من قيمتها. ونتيجة لذلك انخفضت الأسهم الأخرى في القيمة ردا على الصفقات الخاطئة. لجعل الأمور أكثر سوءا، بدأ نظام فرسان إرسال رسائل البريد الإلكتروني الآلي في وقت سابق من اليوم في وقت مبكر من 8:01 صباحا (عندما كان سمارز معالجة أوامر مؤهلة للتداول قبل السوق). تشير رسائل البريد الإلكتروني إلى سمز وحددت خطأ نظرا لتعطيل "ربط الطاقة". بين الساعة 8:01 صباحا و 9: 30 صباحا، تم إرسال 97 رسالة من هذه الرسائل الإلكترونية إلى فريق "نايت". بالطبع لم يتم تصميم هذه الرسائل الإلكترونية كتنبيهات النظام، وبالتالي لا أحد ينظر إليها على الفور. وجه الفتاة. خلال 45 دقيقة من الجحيم أن الفارس شهدت حاولوا عدة تدابير مضادة في محاولة لوقف الصفقات الخاطئة. لم يكن هناك أي تبديل للقتل (ولم تكن هناك إجراءات موثقة لكيفية الرد) حتى تركوا يحاولون تشخيص المشكلة في بيئة تداول حية حيث تم تداول 8 ملايين سهم كل دقيقة. وبما أنهم لم يتمكنوا من تحديد ما كان يتسبب في أوامر خاطئة رد فعلهم عن طريق إلغاء تثبيت التعليمات البرمجية الجديدة من الخوادم تم نشرها بشكل صحيح. وبعبارة أخرى، قاموا بإزالة رمز العمل وترك رمز مكسورة. هذا فقط تضخيم القضايا التي تسبب أوامر الأم إضافية لتنشيط التعليمات البرمجية السلطة الوتد على كافة الملقمات، وليس فقط تلك التي لم يتم نشرها بشكل صحيح. في النهاية تمكنوا من إيقاف النظام بعد 45 دقيقة من التداول. في 45 دقيقة الأولى كان السوق مفتوحا رمز السلطة الوتد تلقى ومعالجة 212 أوامر الأم. ونتيجة لذلك أرسلت سمارز الملايين من طلبات الأطفال في السوق مما أسفر عن 4 ملايين صفقة مقابل 154 سهم لأكثر من 397 مليون سهم. بالنسبة لك خبيث سوق الأسهم هذا يعني أن الفارس تولى ما يقرب من 3.5 مليار صافي المراكز الطويلة في 80 أسهم و 3.15 مليار صافي المراكز القصيرة في 74 سهما. في شروط laymen8217s، أدركت مجموعة نايت كابيتال خسارة قدرها 460 مليون في 45 دقيقة. تذكر، فارس لديه فقط 365 مليون نقدا وما يعادلها. في 45 دقيقة ذهب نايت من كونه أكبر تاجر في الأسهم الأمريكية وصانع رئيسي في السوق في بورصة نيويورك و نسداق لإفلاس. وكان لديهم 48 ساعة لرفع رأس المال اللازم لتغطية خسائرهم (التي تمكنوا من القيام باستثمار 400 مليون من حوالي ستة عشر مستثمرا). تم الحصول على مجموعة نايت كابيتال في نهاية المطاف من قبل جيتكو ليك (ديسمبر 2012) وتسمى الشركة المدمجة الآن كغ القابضة. درس للتعلم يجب أن تكون أحداث 1 أغسطس 2012 درسا لجميع فرق التطوير والعمليات. لا يكفي لبناء برامج كبيرة واختبارها لديك أيضا لضمان تسليمها إلى السوق بشكل صحيح بحيث الزبائن الحصول على القيمة التي يتم تسليم (وهكذا كنت لا إفلاس شركتك). والمهندس (المهندسون) الذين قاموا بنشر سمارز ليسوا مسؤولين فقط عن هذه العملية التي لم يضعها كنيت لم تكن مناسبة للمخاطر التي تعرضوا لها. بالإضافة إلى ذلك كانت عملية (أو عدم وجودها) بطبيعتها عرضة للخطأ. في أي وقت تعتمد عملية النشر الخاصة بك على قراءة البشر واتباع التعليمات التي تعرض نفسك للخطر. البشر يخطئون. يمكن أن تكون الأخطاء في التعليمات، في تفسير التعليمات، أو في تنفيذ التعليمات. يجب أن تكون عمليات النشر مؤتمتة وقابلة للتكرار وخالية من الأخطاء البشرية المحتملة قدر الإمكان. كان قد نفذت نايت نظام النشر الآلي الكامل مع التكوين، ونشر واختبار التشغيل الآلي الخطأ الذي يسبب كنيتمار كان يمكن تجنبها. تطبيق اثنين من مبادئ التسليم المستمر هنا (حتى لو كنت لا تنفذ عملية التسليم المستمر الكامل): يجب أن يكون الافراج عن البرمجيات عملية يمكن الاعتماد عليها، يمكن الاعتماد عليها. أتمتة بقدر ما هو معقول. السيناريو: لنفترض أن لديهم ديفوبس جيدة جدا. لذلك جميع الملقمات ستكون متزامنة. ولكن 8211 نفترض أن القانون الجديد كان علة. لذلك جميع الملقمات في التزامن، ولكن لديها نفس رمز عربات التي تجرها الدواب. ماذا لو كان هناك نسختان من الشفرة، بمعنى أن عمليات النشر الأخيرة كانت لها هذا الخطأ. لذلك بمجرد أن يدركوا أن هناك شيئا خاطئا، أنها 8217d لفة رمز، الخلل لا يزال يبقى 8230 دقائق ثمينة قد ذهبت. ربما 20 دقيقة بدلا من 45 دقيقة في مقالك. حتى باختصار 8211 الكارثة التحول التبديل هو نشر رمز التراجع في بيئة حية. وهذا لا يزال تصميم معيب. ما يحتاجون إليه 8217d سيكون مفتاح أحمر كبير (تقريبا حرفيا، في مكان ما في لوحة القيادة الخاصة بهم) لوقف فورا. أين قاعدة الأعمال التي تقول 8220first لا ضرر 8221. فج إذا كان نشر على جميع الملقمات قد عملت، فإنها قد تكون على ما يرام. ولكن في هذه الحالة، تم نشر 7 من 8 لنظام فرعي واحد بشكل صحيح. لأن السلوك السيء، أنها تراجعت أخرى 7 التفكير في رمز جديد في هذا النظام الفرعي كانت المشكلة. أن تضاعف المشكلة حتى مفتاح القتل في نهاية المطاف. وكثيرا ما تكون الكوارث معقدة. في هذه الحالة كان ممارسات الترميز سيئة، بالإضافة إلى ممارسات التفتيش كود الاختبار مشكوك فيه، بالإضافة إلى خطأ في النشر، بالإضافة إلى التراجع في دقة النظام الفرعي بدلا من النظام بأكمله. إذا قمت بحل أي من هذه القضايا، كنت don8217t الحصول على كارثة. واحدة من الأشياء I8217ve ينظر في الشركات الذين don8217t الاعتراف بالأهمية الحقيقية وتأثير نظم تكنولوجيا المعلومات الخاصة بهم هو أنهم don8217t توفير ميزانية لتحديثات رمز القديمة. على سبيل المثال: I8217ve ينظر الحالات حيث لا يوجد لديه ميزانية. لديها لتبرير كل ما يفعل ضد نفقة الأعمال. وهو ما يعني التدافع باستمرار لصياغة مشاريع جديدة. نادرا ما ترى الأعمال الحاجة إلى تحديث البرامج القديمة التي تعمل حاليا، لذلك يرفضون دفع ثمنها. والنتيجة هي رمز جديد ثابت، يقوم به أرخص المبرمجين، في حين لا يستثمر في التكنولوجيات التي من شأنها أن تحسن الأداء في نهاية المطاف وتخفيف المخاطر. لماذا لأن ينظر إلى هذه المشاكل 8220IT8221 وليس اختصاص أي مشروع إيت الناس يعملون على، لذلك لا أحد سيدفع ثمنها. وهناك قراءة كبيرة بشأن هذه الممارسة هو مشروع فينيكس من قبل جين كيم، كيفن بهر، وجورج سبافورد. شكرا لك على تطبيق الدماغ على الضجيج. ربما ينبغي للمرء أن يسأل لماذا التكنولوجيا المعنية لم تحصل على إلقاء اللوم ولكن didn8217t الحصول على السلطة لقتل التبديل من تلقاء نفسها. أوه الحق، أن 8217s لماذا وضعت أوبسر في مكان على أي حال. 8220R8221 هو المسؤول، ويعرف أيضا باسم الطعم اللهب. لقد كتبت قليلا عن هذا الحدث، وأود أن تحذر أي شخص لاستخدام تقرير المجلس الأعلى للتعليم أي شيء على الإطلاق غير ما تحتاج إليه المجلس الأعلى للتعليم. kitchensoap20131029counterfactuals-كنيت-كابيتال قراءة رائعة. عملت في مزاد كبير للفواكه والخضار مرة واحدة حيث تم تثبيت إصدار برنامج جديد وفشلت، مما أدى إلى خسائر كبيرة للتجار (وإن لم يكن ضخمة مثل هذه). وكان هذا أيضا حالة نشر غير لائق ولا تراجع. والدرس الذي ينبغي تعلمه هو أن هناك مجالات لا ينبغي أن يتخذ فيها الحاسوب أي قرار دون التحقق من صحة الإنسان. ماذا عن الناس الذين فقدوا وظائفهم لأن، عفوا، كان هناك خلل ماذا عن الشركات الأخرى التي ربما حصلت في تروبل بسبب التغيير المفاجئ في قيمة الأسهم أتمتة 8220 قرارات مستوى عال 8221 هو أن يتم التعامل معها بعناية 8230 نيس والتعليمية بتو راجع. استخدام إطار سينفين يوفر توصيف أفضل لهذا فشل 8216DevOps8217 يبدو أن هذا المنصب قد كتبت من منظور ديفوبس. الحلول المقترحة تتفق مع منظور ديفوبس 8211 دراسة عملية الإفراج، وأتمتة أكثر، وصياغة مفتاح قتل مع قدرات تراجع. شخص قد يقرأ هذا المنصب ووضع الكثير من التركيز على فني فارس التي لم نسخ الرمز القديم إلى واحدة من ثمانية خوادم. قد يفرط شخص ما في تبسيط العلاقة بين السبب والنتيجة. قد یقوم شخص ما بإدخال قواعد جدیدة إلی 8216 منع حدوث ذلك من أي وقت مضى مرة أخرى. 8217 قد یستثمر نھج أکثر قوة في: 8211 زیادة التنوع لتحلیل الوضع وتولیف خیارات أفضل 8211 تحسین التواصل بین التخصصات 8211 تحسین التنسیق الضمني بین التخصصات 8211 تجنید أفراد أکثر خبرة في كتابة ومراجعة رمز كان أحد العوامل الرئيسية التي تحد من تحسين قدرة الفريق من قبل تسع سنوات من حدث الفشل الكبير سوء وصف النظام. في إطار سينفين، والحد من هذا الفشل إلى مشكلة ديفوبس هو ربط النظام مع المجال 8220Obvious8221 حيث هناك أسباب السبب والعلاقات بسيطة التي يمكن التعرف عليها من قبل 8216professionals. 8217 وينبغي ألا يرتبط الفشل مع المجال سينفين 8220Complicated8221 حيث تحليل كبير من قبل 8216 المتخصصين 8217 كان من شأنه أن يمنع الفشل. يجب أن يرتبط النظام مع سينفين 8220Complex8221 المجال 8211 نظام التكيف المعقدة. النظام هو التخلص. نفس الشروط الأولية لن تنتج نفس الفشل (إلا عن طريق الصدفة). لمزيد من المعلومات حول سينفين، قم بزيارة en. wikipedia. orgwikiCynefin و كونيتيفيدج. وأنا أقدر تسليط الضوء على العوامل الضمنية في مثل هذه الكارثة. مثل المؤلف، وأعمل أيضا في العمليات، و it21217s من السهل أن تقع في نفس أنماط الفكر القديم على الأسباب والحلول. أنا على وجه الخصوص تتمتع وجهة نظرك المتعلقة بالتنوع (الذي يأتي في جميع الأشكال: مستويات الخبرة والخلفيات الثقافية والتعليمية، سكيلزيتس، والعمر، وما إلى ذلك)، وأعتقد أن هذا هو محرك قوي وراء نجاح ديفوبس نفسها. وجود مجموعة متنوعة من وجهات النظر، سواء داخل وخارج فريقك، وتبحث في المشروع الخاص بك لديه قوية، وإمكانات واضحة ويمكن أن تساعد في كبح أوبرزس مثل واحد نشأت في هذه المقالة. غ لماذا رمز الذي كان ميتا لمدة 8 سنوات كان لا يزال موجودا في قاعدة رمز هو لغزا، ولكن هذا ليس نقطة على العكس من ذلك، أن 8217s بالضبط نقطة. رمز مع غير المستخدمة، وبالتالي لم تختبر، إمكانيات التكوين هو كارثة في انتظار أن يحدث. هذا هو السبب في I8217m متشككا جدا حول نهج العلم القائم على ميزة عموما. التكوين هو جزء من برنامجك كما هو رمز، ويجب أن التغييرات التكوين تمر من خلال نفس دورة حياة 8211 طلب سحب، مراجعة التعليمات البرمجية، والإفراج، نشر إلى تنظيم 8211 أي تغيير آخر. إذا كانت عملية التحرير ثقيلة جدا وكنت بحاجة إلى إجراء تغييرات سريعة في التكوين على الإنتاج، فقم بإصلاح عملية الإصدار. كانت هناك أخطاء كثيرة جدا لإسناد الفشل الملحمي إلى ديفوبس فقط (على الرغم من أنني أتفق تماما على أن الأتمتة والاختبار هو السبيل الوحيد): 8211 لا العمل الجماعي وقوائم المراجعة أثناء القيام بتحديث على خوادم الإنتاج. أي تحديث على الإنتاج يجب أن يتطلب فريقا يراقب كل منهما الآخر، ويمر عبر قائمة مرجعية. 8211 8 سنوات من التعليمات البرمجية القديمة غير المستخدمة في الإنتاج. أن يخبرك الكثير عن عدم وجود فهم حول مخاطر التعلق 8220unused8221 التعليمات البرمجية. 8211 تسجيل غير كافية من التعليمات البرمجية، وعدم كفاية الرصد في الوقت الحقيقي سجل، الارتباط والتحليل. وكان من شأن ذلك أن يكون قد أثار ما يكفي من الأدلة في وقت مبكر للمهندسين ويواجه الناس. 8211 لا فشل الساخنة الساخنة إلى كتلة مع الإصدار السابق. وهذا من شأنه أن توقف جميع القضايا بعد 1 أو 2 دقيقة. (that8217s زر أحمر الشوائب أن المادة يذكر) إذا كنت أيضا قد تم تصميم البرمجيات والنظم والشركات لفترة طويلة، كما تعلمون يحدث كارثة، كما تعلمون يتم القبض على بعض الأخطاء فقط في البرية وليس أثناء المحاكاة، مثلك تماما معرفة آلات سوف تنخفض. تحتاج إلى التحضير لأسوأ حالة في كل من السيناريوهات. قانون Murphy8217s صحيح جدا في عالمنا I8217ve كان في ما يسمى الآن مساحة 8220DevOps8221 منذ ما يقرب من 20 عاما، أكثر من نصف ذلك في العالم المالي. وكان فارس على حد سواء بائع ل ومنافس للشركة أنا أعمل حاليا ل. ربما ساعدت أتمتة النشر. يمكن. ولكن عدد قليل من الشركات يمكن أن تحمل بيئات مكررة بالضبط، وكان هذا أساسا بسبب الاختلافات البيئية. وحتى التحقق الآلي من النشر قد لا يكون قد ساعد في هذه الحالة إذا كانت الأتمتة didn8217t تعرف عن الفرق البيئي. أتمتة ليست سوى جيدة كما معرفة الناس إعداده. إذا كان اليدوي تثبيت واسن 8217t على علم النظام القديم، ثم هناك 8217s فرصة جيدة النظام الآلي wn8217t قد تعرف للتحقق من ذلك إما. أتمتة عملية التراجع هو أيضا جيدة مثل اتخاذ القرار بشأن ما إذا كان لجعل التراجع. وإذا بدأت أتمتة إينادفنتنتلي النظام القديم، هناك 8217s أيضا لا يضمن أن التحول النظام المعاصر مرة أخرى قد توقفت النظام القديم 8211 هل يمكن أن تنتهي في نفس المشكلة حتى بعد التراجع الآلي للنظام المعاصر. الذي يقودني إلى نقطة أخيرة: الأتمتة هو شرط في البيئات الكبيرة والحديثة. ولكن الإفراط في الاعتماد عليها يمكن أن يؤدي إلى أن الناس الذين يعملون في النظام لا يدركون ما يفعله 8217. أتمتة هو الأكثر فائدة للتحقق من صحة، لأن التحقق من صحة الأشياء بشكل صحيح هو مملة وسهلة ل سكيمب على عند القيام به يدويا. حتى عند التشغيل الآلي، وجود نقاط توقف تشارك الإنسان أو الخطوات التي يحركها الإنسان يساعد على التأكد من أن تلك التي تعمل على النظام يعرف النظام وكيف يعمل، وتحسين كبير في قدرتها على استكشاف المشاكل، وتشخيص المشاكل، وتقديم اقتراحات مناسبة حول الخطوات التي يجب اتخاذها ل وقف أو تخفيف مشكلة. أتمتة هو أداة، ولكنها أداة واحدة فقط وأنه لا يزال يتطلب حرفي أن يمارس بشكل مناسب. الخبرة هي ما يجعل ويحافظ على أنظمة كبيرة كبيرة. ريبلوجيد هذا على غاريت S. Y. هامبتون وعلق: لا يصدق. دايفوبس دائما مشاهدة وتوثيق ومراجعة نشركنيت كابيتال المجموعة: هل شر كمبيوتر بطريق الخطأ نهدم بيت التداول مجموعة نايت كابيتال (فارس) هو دار التجارة التي تساعد الآخرين على الوصول إلى الأسواق المالية من خلال تنفيذ صفقاتهم. وهو بمثابة علامة السوق المعينة، مما يعني أنه يوفر أوامر بزيل بحيث يمكن للآخرين تنفيذ دائما تجارة ضده، لأكثر من 600 الأوراق المالية في بورصة نيويورك وبورصة ناسداك. كما أنها بمثابة صانع السوق لكثير من الأوراق المالية الأخرى. لأن صنع السوق والتجارة هي الأنشطة الرئيسية في الأسواق المالية، تتطلب التعامل موثوقة وصادقة، فلا عجب أن موقعها على شبكة الإنترنت يحمل شعار معيار الثقة. لذلك ما هو واحد للتفكير في الحادث الذي وقع في 1 أغسطس، حيث موجة من الصفقات من فارس أدى إلى تراكم موقف التداول من 7 مليار دولار، أكثر بكثير مما يمكن أن يستمر، مما أدى إلى جهد متضافر لدفع الموقف وصولا إلى مستوى أقل خطورة في اندفاعها للحد من تعرضها للمخاطر، باعت حتما بعض حيازاتها الرخيصة (المعروفة أيضا باسم بيع حريق)، وانتهى بها المطاف إلى فقدان 440 مليون. حتى ضد معايير الخسائر التي أصبحنا استخدامها في هذه الأزمة المالية، كان يوما سيئا للغاية لفارس. ومنذ ذلك الحين، تمكن نايت من العثور على مستثمرين برأس مال جديد قدره 400 مليون، وهو نفس المبلغ الذي فقدته، وهو ما سيؤدي إلى استقرار الشركة إذا لم تعان من خسائر كارثية. كما أنها حققت في سبب الزيادة المفاجئة في أوامر الشراء. هنا المعلومات غير واضحة قليلا، ولكن وول ستريت جورنال تقارير سبب غير متوقع: تحديث متقلب من أنظمة الكمبيوتر. ما يبدو أنه قد حدث هو أن أنظمة الكمبيوتر الجديدة تم تركيبها وعملت بشكل صحيح، ولكن لم يتم تثبيتها على جميع منصات التداول (كل نظام يجب أن يتم تكرارها عبر جميع منصات التداول). أدى ذلك إلى تداول الأنظمة القديمة على بعض المنصات في حين أن الأنظمة الجديدة تتداول على الآخرين، وعلى ما يبدو كانت الأنظمة القديمة التي سقطت. بالضبط كيف هذا ممكن غير واضح لأن الأنظمة القديمة قد عملت بشكل جيد قبل ذلك بشكل جيد، ولكن هناك سبب محتمل هو أن الأنظمة القديمة لم تعد نشر صفقاتها لنظام إدارة المخاطر، وبالتالي لم يتم الكشف عن مساهمة صفقاتهم إلى مجموع المخاطر. هذا التفسير هو المضاربة، ولكن إذا كانت التقارير التي تفيد أن النظام الجديد يعمل بشكل جيد صحيحة، ثم تراكم ضخمة من أوامر الشراء تشير إلى أنه كان يجب أن يكون هناك بعض المعلومات التي تم إسقاطها من نظام تقييم المخاطر. هذه حكاية خطأ الكمبيوتر يبدأ وينتهي خطأ بشري. فشل الناس في تثبيت النظام الجديد عبر جميع منصات التداول، وفشل الناس في وقف الصفقات عندما لاحظ مسؤولو طابق التداول في بورصة نيويورك الصفقات غير العادية وحذر نايت من أنه كان مصدر حركات تداول غير عادية. ولكن النقطة الرئيسية هنا هي أن أنظمة الكمبيوتر كانت سريعة جدا وفعالة في عملهم أن هناك القليل من الوقت لوقفها بمجرد أن حصلت على الذهاب. وهذه ظاهرة معروفة جيدا عن الأبحاث المتعلقة بالحوادث التنظيمية. وهو أيضا سبب رئيسي لسوء السلوك، كما لاحظت في العمل مع الزملاء دون بالمر وجو إلين بوزنر. وفي حالة فارس، كان من الممكن القول بأن الصفقات كانت خطرة لدرجة أنها تعتبر حكما ما إذا كانت الشركة قد أوفت بواجباتها فيما يتعلق بإدارة المخاطر (الدعاوى القضائية، أي شخص). ومع ذلك، فإن تحديد المسؤولية سيكون صعبا لأن هذه الصفقات كانت عرضية، ووقع الحادث في واجهة بين أجهزة الكمبيوتر السريعة والخاطئة، وبطء البشر في محاولة للحاق بها. من الواضح أن هذه القصة لها دروس مهمة لكيفية تفكير المنظمات في إدارة المخاطر ومراقبة الجودة، خاصة وأنها تجعل المزيد والمزيد من أنظمةها الرئيسية تلقائية. وهو أيضا تذكير بأن الأسواق المالية تحتوي على التجار البشر، الذين يمكن أن تكون خاطئة تماما في أحكامهم، والاستعاضة عنها بأجهزة الكمبيوتر في بعض الأحيان يجعل الأحكام أسوأ من ذلك. وأخيرا، إذا كان لديك أي وقت مضى ترقية البرمجيات سيئة، والتفكير في فارس كابيتال ومدى أسوأ كان يمكن أن يكون: أشك كنت قد شهدت أي وقت مضى ترقية الكمبيوتر التي سحبت المال من حسابك المصرفي وتوزيعها على الغرباء. غريف، H. R. بالمر، D. أند بوزنر، J. 2010. المؤسسات غون وايلد: أسباب عمليات سوء السلوك التنظيمي وعملياتها ونتائجه. أكاديمية الإدارة أنالس. 4: 1، 53 107. باترسون، S. J. ستراسبورغ، أند J. بانج. 2012. الفارس ترقية ترقية نظام التداول القديم، خسائر كبيرة. وول ستريت جورنال. 2012/8/15. إضافة تعليق عضو بالفعل تسجيل الدخول هنريك R. غريف هو أستاذ ريادة الأعمال في إنسياد. معظم المقالات المشتركة كيف أجرى زوج من المستشفيات الهندية عملية جراحية بدون تكلفة نموذجا مستداما للرعاية الصحية. مدير المستقبل سوف تحتاج إلى إدارة العقل، بما في ذلك بلده. t. co6hUfF9Pbjt t. co7MMvy6RL0B knowledge. insead. edubloginsead-بلوغينتليجنت-بواردز-نو-ثير-ليدس-5321 عبر إنزيدكنولدج النجاح في الإدارة يتطلب التعلم بأسرع ما يتغير العالم. - وارن بنيس عبر إنزيدكنولدج الأكثر شعبية على التطبيق: الابتكار في التقاطعات t. coNCd8aCXfmU t. coki40D6zX48 Knowledge. insead. edumobile - تطبيقات عبر إنزيدكنولدج أوك هونمان. 27.02.2017 في 01.40 بيإم شكرا لإجابتك ستيفن - شكرا لإجابتك ستيفن. ستيفن سويلدنز. 27.02.2017 في 10.37 آم شكرا أوك، ل - شكرا أوك، للرجوع إليها. ومن المؤكد أن فكرة أنتيجراجيليتي ترتبط، ولكن. توم كامينغز. 27.02.2017 في 10.12 صباحا عضو مجلس إدارة، مؤسسة تالبيرج - رون سونيوس يجعل نقطة هامة حول كيفية الاندماج المقترح. jring281. 26.02.2017 في 07.17 بيإم زميل إنكوس - فرضية مثيرة للاهتمام. قد يظهر اثنين من العيوب عند محاولة تنفيذها. 1 - الاستراتيجية. برافين فاليافالابيل (ويل). 24.02.2017 في 07.48 بيإم مدير - هندسة - مرحبا ستيف، أحب القراءة. جيد جدا مفصلية. أوافق على أننا عندما نكون في. في دائرة الضوء يوفر مركز إنسياد للقيادة العالمية خبرة فريدة كمركز رائد في مجال البحث والممارسة في القيادة و. شراكة بين معهد إنسياد كنولدج و كنولدجوارتون والمجلس الاقتصادي العالمي للمنتدى الاقتصادي العالمي المعني بالسوق الناشئة. للاستفادة من الفرص الناشئة عن الديجيتال، يجب على المنظمات والقادة تبني الحقائق التجارية الجديدة. السحر المظلمة: صعود التجار الروبوت شرح الصورة أماكن التداول: تم استبدال طوابق تاجر المحمومة من 1980s من قبل صفوف واسعة من خوادم الكمبيوتر البشر لا يمكن أن تتنافس على السرعة، وبسيطة مثل ذلك. قبل عشر سنوات، كان جون كواتس تاجرا في وول ستريت. اليوم، هو عالم الأعصاب في جامعة كامبريدج، ويقضي أيامه رصد هرمونات التجار لمعرفة ما يجعلها القراد. هناك اختبارات بسيطة يمكنك القيام به. عندما ترى الضوء الأخضر. النقر فوق الماوس. أسرع يمكنك القيام به هو 100-120 ميلي ثانية. أي معالجة المعرفية الأساسية، معرفة الأشياء، ثم ربما 200 إلى 300 ميلي ثانية. المشكلة هي، الصناديق - المرة الأخيرة نظرت - كانوا يعالجون تجارة في 10 ميلي ثانية، واليوم أعتقد. كانوا يتحدثون عن المليون من الثانية. هذه الصناديق هي تجار الروبوت - أجهزة الكمبيوتر التي تتخذ قراراتها الخاصة حول متى لشراء وبيع، ولكن ألف مرة أسرع من أي إنسان يمكن. أنها تعمل الطحالب التي تحاكي فعليا ما التجار تستخدم للقيام رمكو لينترمان، مدير شركة تجارية إمك عندما كنت تفكر في قاعة التداول في لندن أو نيويورك، وربما كنت تتخيل هزيمة من الرجال تفوح منه رائحة العرق إرفاق بعضهم البعض من الطريق كما أنها استخدام حركات الأصابع المتطورة لنقل أوامرهم المحمومة. لها صورة شعبية من 1980s الكوميديا ​​الأماكن التجارية. ولكن أيضا 30 عاما من تاريخه. والحقيقة هي أن التجارة المالية شهدت ثورة حاسوبية أقرب إلى الاستيلاء على أمازونس من شارع العليا. وقد تحرك كل العمل الحقيقي إلى الفضاء الإلكتروني. خذ بورصة نيويورك. في هذه الأيام، معظم التداول لا يحدث خلف الواجهة الكلاسيكية الجديدة الشهيرة قبالة وول ستريت، ولكن في أقل بكثير براقة نيو جيرسي. هذا هو المكان الذي أنشأت فيه بورصة نيويورك منشأة تجارية إلكترونية واسعة تغطي 10 فدان (أربعة هكتار)، صف السكن على صف من خوادم الكمبيوتر. وتحتل العديد من أكثر فدان من قبل خوادم شركات التداول الروبوت مدمن مخدرات تصل إلى ذلك. صناديق علب نردي المحوسبة التداول هو عالم السرية بطبيعتها. الشركات التجارية تبقي على عقد ضيق من استراتيجيات التداول، والناس ورمز الكمبيوتر (أو الخوارزميات). وإلا فإن منافسا قد معرفة أنماطها التجارية معقدة ولكن بعد بالكامل الآلي، ومن ثم نسخها، أو ما هو أسوأ من ذلك، خداع أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم لتسليم الملايين. الصورة التوضيحية تم نقل تجار لوادساموني في الثمانينيات إلى مزبلة التاريخ. يحاول ريمكو لينترمان، وهو مدير في إحدى هذه الشركات، شركة إمك في هولندا، إزالة الغموض عن أعماله. ويقول: في الأيام العديدة، قبل 10 سنوات، ومكتب من تجار الأسهم أن يكون ما بين 80 و 100 من التجار البشر في بنك الاستثمار. اليوم ثيرز ربما ثمانية منهم غادر. ما يفعلونه هو تشغيل الطحالب التي تحاكي فعليا ما يفعله التجار للقيام به، وهم يغيرون باستمرار هذه الطحالب ويراقبون مخاطر ما يجري في السوق. وبعبارة أخرى، فإن التجار الشهير لتيستوستيرون لوادساموني من الماضي - والماجستير من الكون مستمدة من قبل الكاتب الأمريكي توم وولف في الشعلة من الغرور - تم إزالتها من قبل كوانتس، عربات الدماغ نردي الذين تصميم وتشغيل برامج الكمبيوتر . في آخر ما بعد النصي إلى روايته مكتوبة ل ديلي بيست. أعرب توم وولف عن أسفه لتخريب الأبطال المناهضين له، وأعيد تسميتهم خصي الكون. خوادم أقرب، كابلات استقامة شركات مثل لينترمانز جعل أموالهم عن طريق كشط هامش ربح صغير على حجم ضخم لا يمكن تصوره من شراء وبيع سريع النار. مختلف التجار ألغو استخدام استراتيجيات مختلفة جدا. لكنهم جميعا يشتركون في الحاجة إلى التعرف على الفرص التجارية - تباين التناقضات بين سعر السوق المتاح وحيث يرى الكمبيوتر أن الثمن يجب أن يكون - ومن ثم الرد عليها أسرع من أي شخص آخر. سباق إلى الصفر الخيارات المتاحة في أواخر العام الماضي لأي شخص يريد أن يرسل أمر التجارة الإلكترونية بين نيويورك وشيكاغو: الوقت اللازم لرحلة كاملة ذهابا وإيابا ويسمى السباق إلى الصفر. وقد أدى ذلك إلى استثمار مليارات الدولارات في أجهزة الكمبيوتر أسرع وأكثر ذكاء، وفي أسرع الاتصالات الممكنة. وفي أسواق الأوراق المالية في جميع أنحاء الكوكب، يدفع التجار رسوما ضخمة لتحديد موقع خوادمهم مباشرة بجوار البورصات. وقد أنفق مئات الملايين على بناء كابلات أكثر استقامة لحلق عدد قليل من الكسور من الثانية من الوقت الذي يستغرقه لنقل الطلبات بين المراكز التجارية الكبرى في العالم: لندن ونيويورك وشيكاغو وطوكيو. كل هذا قد يبدو غير منطقي قليلا عندما تكافح حكومات المملكة المتحدة والولايات المتحدة لكشط معا ما يكفي من المال لرفع مستوى البنية التحتية اللازمة لنقل البشر من مكان إلى آخر. فلاش تحطم هناك، ومع ذلك، الجانب أغمق إلى هذا الاندفاع إلى حوسبة. على سبيل المثال، يمكن أن تحدث الحوادث. وفي آب / أغسطس الماضي، أصبحت شركة "كنيت كابيتال" المالية الفائقة على وشك الإفلاس من خلال خوارزمية ذهبت إلى الحجارة، مما دفعها إلى خسارة أكثر من 440 مليونا في غضون 45 دقيقة فقط قبل إقفالها. ربما كان الحادث الأكثر شهرة هو تحطم فلاش الأسطوري الآن، في الساعة 2.45 مساء في نيويورك في 6 مايو 2010. في بضع دقائق انخفضت بورصة نيويورك، وبعد ذلك تماما كما تعافى مرة أخرى فجأة. وانخفضت أسعار الأسهم في بعض الشركات، مثل الاستشارات أتسنتيور إلى جزء فوق الصفر، في حين ارتفعت أبل إلى 100،000. وبعد شهور، لم يشرح أحد ما حدث خطأ. وقال التحقيق التنظيمي الرسمي في الولايات المتحدة أنه قد تم تشغيله من قبل أمر واحد، وضعت من قبل مؤسسة كبيرة، وذلك باستخدام استراتيجية التداول خوارزمية. ولكن ما جعل الأمور أكثر سوءا هو تأثير البطاطا الساخنة: وسط الارتباك، واحدا تلو الآخر حاول التجار الروبوت لخفض وتشغيل، وتبادل الأوراق المالية أجهزة الكمبيوتر حصلت على مستنقع. التلاعب الصريح اتهم التجار الخوارزميون الجدد أيضا ببعض السلوك الشائن للمدرسة القديمة إلى حد ما. يقول إريك هونزادر، من شركة تحليل البيانات الأمريكية نانيكس، إن الإصدارات المصغرة من تحطم فلاش تحدث في الأسهم الفردية عدة مرات في اليوم، ويدعي أن الكثير منها هو التلاعب الصريح. وقد أنتج الرسوم البيانية التي تصور السلوك الغريب والرائع للأسواق. حيث تسعى أجهزة الكمبيوتر إلى التخلص من بعضها البعض عن طريق توليد بسرعة ثم إلغاء الآلاف من أوامر في الثانية. إيماج كابتيون A مخطط نانكس يوضح تحطم فلاش صغير من غوغل في 22 نيسان / أبريل من هذا العام نسمح للأشخاص الذين لديهم اتصالات أسرع بالمكان وإزالة العروض أو عروض الأسعار بشكل أسرع من سرعة الضوء التي يمكن أن توفر تلك المعلومات للمشاركين الآخرين في السوق. وهو ليس الوحيد الذي يهتم بأن بعض التجار المحوسبين قد لا يصلون إلى أي خير. لسوء الحظ فإن طبيعة الأسواق هي أن هناك دائما إمكانية للنشاط التعسفي، ومع تداول سريع جدا جدا، يمكن أن تحدث هذه الأمور بشكل سريع جدا، كما يقول مارتن ويتلي، رئيس هيئة السلوك المالي التي أنشئت حديثا في المملكة المتحدة. بصراحة، بالنسبة للمنظم، فإنه يخلق مشكلة في محاولة لاختيار من الكم الهائل من الصفقات البيانات التي يحتمل أن تكون مسيئة. سيتم بث السحر الظلام، الذي قدمه بي بي سي محرر الأعمال روبرت بيستون، على الراديو 4 في 0900 يوم 8 يوليو 2013، وسوف تكون متاحة على بي بي سي إيبلاير بعد ذلك. مشاركة هذه القصة عن المشاركة